Drugs zijn stoffen die het bewustzijn beïnvloeden en om die reden ingenomen worden. Hasj en wiet beïnvloeden het bewustzijn en moeten om die reden dus wel degelijk drugs genoemd worden.
In Nederland wordt in de wet een onderscheid gemaakt tussen drugs met een onaanvaardbaar risico en drugs met een verminderd risico. Tot de drugs met onaanvaardbaar risico behoren heroïne, cocaïne, XTC, speed en dergelijke. Tot de drugs met een verminderd risico behoren hasj en wiet.
Bij de vraag of hasj en wiet gelegaliseerd moet worden, spelen drie vragen een rol:
- de inschatting van de risico’s
- het aantal mensen dat wil gebruiken en risico’s loopt
- de vraag hoe die risico’s het beste beperkt kunnen worden.
VERBOD
Op dit moment wordt ervan uitgegaan dat met een verbod de volksgezondheid het beste gediend wordt. Die stelling wordt echter steeds moeilijker verdedigbaar.
CANNABIS WET
Gezien het grote aantal gebruikers en het grote aantal mensen dat de risico’s voor lief neemt kan ook gedacht worden aan een het ontwikkelen van een Cannabiswet. In deze wet zou dan een groot aantal regelingen moeten komen die bijvoorbeeld een kwaliteitscontrole en een prijspolitiek mogelijk maakt. Einge accijns op cannabis en de legale teelt waarbij geen stroom afgetapt wordt zou voor een lichte prijs stijging kunnen zorgen waarmee overmatig afgeremd kan worden. Legaliseren zal om die reden waarschijnlijk leiden tot minder gebruik dan een verbod.
Legaliseren betekent dus niet dat hasj en wiet zo maar vrij verkocht kunnen worden. Legaliseren betekent: het uit de strafwet halen van hasj en wiet en het onderbrengen in een andere of nieuwe wet. Als het gelegaliseerd wordt, zullen er afspraken gemaakt moeten worden over productie en handel en verkoop aan consumenten.
Reden waarom ‘legaliseren’ lastig is, is dat Nederland internationale verdragen ondertekend heeft waarin staat dat drugs alleen gebruikt mogen worden voor medische en wetenschappelijke doelen. Dit verdrag is het Enkelvoudig Verdrag van de Verenigde Naties van 1961. De Verenigde Naties controleren of alle landen zich aan dit verdrag houden. Maar er zijn inmiddels toch een aantal initiatieven om tot legalisering te komen. Uruquay heeft als eerste land ter wereld cannabis volledig gelegaliseerd. Ook in de staten Washington en Colarado in de VS heeft de bevolking voor legalisering gestemd. In Portugal, Zwitserland en in de stad Kopenhagen zijn initiatieven genomen om te legaliseren maar deze hebben het nog niet gehaald.
Het argument van de Verenigde Staten om hasj en wiet destijds te verbieden was gebaseerd op de opvatting dat hasj en wiet zou leiden tot moord en krankzinnigheid. Legalisatie zal pas mogelijk zijn wanneer enkele grote landen (het liefst de VS) zeggen dat niet het legaliseren maar juist het verbod leidt tot ‘moord en krankzinnigheid’.
Versie: 18-10-2013